گناوهآنلاین؛ الیاس احمدحسینی- انتخابات شوراها از نظر کیفیت و محتوا دوره به دوره سیر نزولی به خود گرفته است. در دورههای گذشته داوطلبین شورا با برنامههای مدون و از پیش طراحی شده وارد کارزار انتخابات میشدند. آنان در مساجد و اماکن عمومی در برابر شهروندان برنامههای مورد نظرشان را ارائه میدادند. پس از آن به […]
گناوهآنلاین؛ الیاس احمدحسینی- انتخابات شوراها از نظر کیفیت و محتوا دوره به دوره سیر نزولی به خود گرفته است. در دورههای گذشته داوطلبین شورا با برنامههای مدون و از پیش طراحی شده وارد کارزار انتخابات میشدند. آنان در مساجد و اماکن عمومی در برابر شهروندان برنامههای مورد نظرشان را ارائه میدادند. پس از آن به پرسشهای شهروندان پیرامون برنامهها و خواستههایشان پاسخ میدادند. اما در ششمین دوره انتخابات شوراها کافیست سری به ستادهای انتخاباتی زد تا به عمق فاجعه پی برد. تقریبا اکثریت کاندیداها برنامه و چشمانداز روشن، مدون و همهجانبهای برای توسعه و پیشرفت شهر ندارند. خبری هم از جلسات پرسش و پاسخ نیست. تنها موضوع قابل توجه کاندیداها شربت، شیرینی، موزیک و رایزنی نفر به نفر و خانه به خانه برای جلب آرا است. در پیش گرفتن این رویه کاملاً آگاهانه و برای فرار از پاسخگویی به شهروندان در صورت راهیابی به شورا است. شورای پنجم گناوه نمونه عینی این رویه است که در طول چهار سال هیچ وقت حاضر به پاسخگویی و شفافسازی در برابر رسانهها و افکار عمومی نبوده است. انتشار فایل صوتی یکی از جلسات شورا بازتاب وسیعی در بین افکار عمومی داشته که اگر سایر موضوعات علنی و شفاف به اطلاع عمومی میرسید این همه شایعه و افشاگری را به دنبال نداشت . با این همه مهمترین اصل برای پاسخگو کردن و شفافیت منتخبین، مطالبهگری و نهادینه کردن پرسشگری شهروندان و مسئولیت پذیری آنان است.
- نویسنده : الیاس احمدحسینی
- منبع خبر : گناوهآنلاین