هجدهمین اجلاس سران کشورهای عضو مجموعه بریکس طی روزهای ۲۱ و ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ به میزبانی دهلی‌نو برگزار می‌شود. این نشست در شرایطی برپا می‌گردد که بحران‌ها و نزاع‌های منطقه‌ای از جمله جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران و تداوم نبرد در اوکراین، سایه سنگینی بر ساختار و انسجام این بلوک اقتصادی افکنده است.

حسین قاهری، پژوهشگر مسائل چین و رئیس اندیشکده مطالعات راهبردی ایران و چین در گفتگو با خبرآنلاین اظهار داشت: از منظر روابط ایران و چین، تغییری در مناسبات دو کشور ایجاد نشده است. موضع رسمی چین همان موضع قبلی است. پکن جنگ را محکوم کرده و همچنان خواستار روابط بلندمدت اقتصادی و سیاسی با ایران است.

محمد ایرانی، سفیر پیشین ایران در لبنان و کویت در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین اظهار داشت: در واقع بعد از این توافق مشخص بود که دولت لبنان امیدوار است از طریق اقدامات ارتش لبنان و حرکت تدریجی به سمت خلع سلاح حزب‌الله بتواند به نتایجی دست پیدا کند. اما حزب‌الله از همان ابتدا تأکید کرده بود که طرف این توافق نبوده و بنابراین خود را متعهد به اجرای مفاد آن نمی‌داند.

کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر با وجود نقاط مثبت قابل توجهی نظیر به رسمیت شناختن خزر به عنوان یک دریاچه و در نتیجه منع دخالت قدرت‌های فرامنطقه‌ای، اشاره به وضعیت نامساعد شکل ساحل در تعیین خطوط مبدأ مستقیم، و پذیرش اصول همکاری و ممنوعیت حضور نیروهای خارجی، با چالش‌های حقوقی مهمی نیز مواجه است.

چرا اسرائیل با وجود پذیرش نقشه راه غزه از سوی حماس همچنان با این طرح مخالفت می‌کند؟

سفیر پیشین ایران در قطر با طرح این سوال که «کسانی که مخالف گفتگو و صلح هستند، طرحشان برای اداره این جامعه چیست؟» تاکید کرد: «با شعار دادن تنها که کار پیش نمی‌رود. مرحوم لاریجانی خیلی تلاش کرد و دشمن هم فهمید که او مرد صلح است؛ مردی که می‌توانست هم داخل را متحد کند و هم با طرف مقابل به اقناع برسد تا به یک صلح شرافتمندانه دست یابیم. همان‌طور که آقای خاتمی هم مطرح کردند، و حرف درستی است، ما باید به نقطه صلح شرافتمندانه برسیم. ما نمی‌توانیم زمین بازی را معلق نگه‌داریم. باید شرایط را تغییر دهیم، زمین بازی را به سمت گفتگو و مصالحه بیاوریم تا دنیا از ما حمایت کند و صلح را به طرف مقابل تحمیل کنیم.»

سقوط بلندی‌های راهبردی حزب‌الله در جنوب لبنان، یک سؤال بزرگ‌تر را دوباره روی میز گذاشته است: اگر تفاهم ایران و آمریکا حفظ می‌شد، آیا سرنوشت این منطقه می‌توانست متفاوت باشد؟

ارزیابی‌های جامع و داده‌های تجمیعی بزرگ‌ترین موسسات بین‌المللی رهگیری دریانوردی نشان می‌دهد که ادعاهای متوالی مقامات ارشد آمریکایی درباره شکست محاصره نفتی و عبور روزانه ده‌ها کشتی و میلیون‌ها بشکه نفت از تنگه هرمز، یک بزرگ‌نمایی غیرواقعی و گاف بزرگ آماری است.

راهبرد جدید ایالات متحده آمریکا در پرونده جنگ با ایران، از تقابل مستقیم نظامی به سمت مهار شریان‌های تجاری و تحت فشار قرار دادن شدید شرکای اقتصادی منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای تغییر یافته است. با این حال، تحلیل‌گران برجسته بین‌المللی تاکید می‌کنند که این اقدامات فاقد دستاورد استراتژیک بوده و هیچ افقی برای پیروزی واشنگتن دیده نمی‌شود.

سه کشور ترکمنستان، قزاقستان و جمهوری آذربایجان پیش‌تر آن را تصویب کرده‌اند و روسیه نیز در وضعیت تصویب قرار گرفته بود، در حالی که ایران فرایند نهایی خود را هنوز تکمیل نکرده است. ایران چه موضعی در برابر کنوانسیون دارد؟